Top 3 cele mai penibile chestii din internetul românesc

ÃŽn era asta ciudată, dominată de facebook È™i “È™oc! exclusiv! dai în damblageală când o să afli ce-a făcut X“, suntem asaltaÈ›i zilnic de chestii absolut penibile. Eu, cel puÈ›in, prin natura jobului petrec mult timp pe reÈ›ele sociale È™i văd tot felul de imbecilități. Dar, între ele, unele ies la suprafață ca untdelemnul, cum s-ar zice. AÈ›i zice că radufotravă, aÈ›i zice că poptămaÈ™, aÈ›i zice că radio crazy, aÈ›i zice că Cristi din Banat îs cele mai stupide chestii de care vă ciocniÈ›i. Naivilor!

Doamne-ajută, se poate È™i mai bine. Am făcut, cu Adina, un mic top al celor mai penibile chestii de care ne-am ciocnit în ultima vreme pe interneÈ›ii româneÈ™ti. Vi le arătăm È™i vouă, so you don’t have to.

Pe locul 3, un cântec popular tradiÈ›ional de la Cluj. UrmăriÈ›i cu atenÈ›ie scena în care, inspiraÈ›i de filmele cu Yakuza, oamenii pun un platou cu jumări pe-o domniță, care e în clip fix ca nuca în perete – adică POC, PITÄ‚ CU UNSOARE!

Hai ridica-te in picioare
Poc, pita cu unsoare
Arata ca ai valoare
Te-am lovit unde te doare…

Pe locul 2 – da, È™i eu am fost tentat să zic că mai rău nu se poate. Dar apoi am văzut această reclamă SENZAÈšIONALÄ‚. Petronel pare că È™tie ce spune. Băi, l-am descoperit!

Pe locul 1 este, evident, Sorin Ovidiu Vântu. Imbatabil, proștilor!

idiots

Idiots, via shutterstock

Când nu dăm doi bani pe legi

Am văzut, via Andrei, acest clip

Puțin offtopic, sunt un pic mândru de mine. Dacă l-aș fi văzut acum 10 ani, m-aș fi enervat foarte tare. Acum, însă, doar m-am scârbit. Mi se pare un mare pas înainte în evoluția mea.

Un singur gând am despre evenimentul ăsta.

Într-o țară normală la cap, în 30-60 de secunde ar fi apărut scutierii acolo.

ÃŽntr-o È›ară care preÈ›uieÈ™te mai puÈ›in ideea foarte relativă de “drepturi ale omului“, într-o È›ară care e mai puÈ›in dispusă să discute despre ideea foarte relativă de “democraÈ›ie“, în alea 60 de secunde, până să apară scutierii să spargă acea gaÈ™că de oameni revoltaÈ›i, poliÈ›iÈ™tii ăia 3, singuri, ar fi scos din circuit măcar 10 oameni. ÃŽn unele țări balcanice ar fi fost chiar mai rău. ÃŽn Statele Unite, aÈ™a ceva nu s-ar fi întâmplat veci pururi.

Dar, pe de altă parte, într-o È›ară normală la cap NIMENI n-ar fi îndrăznit să atingă poliÈ›istul. Merg mai departe È™i zic – în Statele Unite, omul care atinge poliÈ›istul era, în cel mai bun caz, neutralizat instant È™i, în cel mai rău caz, mort.

Noi, însă, suntem aparte, nu dăm doi bani pe legi. Ce-i rău că 300 de oameni s-au strâns într-un parc la o chestie care nu are nici o autorizaÈ›ie ? Ce-i rău că bicicliÈ™tii trec pe roÈ™u sau traversează pe trecerea de pietoni călare pe bicicletă, deÈ™i legea le interzice ? Legile trebuie aplicate, evident. Dar nu nouă. Ce facem noi rău ? Să se aplice la alÈ›ii, ‘È›i-ai naibii de nenorociÈ›i!

Și uite așa, ideea unei case pe malul mării,  la Nisa, îmi pare din ce în ce mai surâzătoare.

Am mai zis, românii au devenit cam imbecili.

O nație de spălați pe creier

Cel mai grav lucru care s-a întâmplat românilor, în timpul vieții mele, e că au devenit idioți.

Da, știu, nu-i frumos să generalizez, sunt multe excepții. Da, sunt de-acord cu asta.

Bine, de fapt, spun o prostie – habar n-am dacă asta s-a întâmplat în timpul vieÈ›ii mele. Poate aÈ™a a fost mereu. Dar eu îmi amintesc românul (È™i zic “românul” în sensul larg de omul de pe stradă, omul de lângă mine, omul cu care interacÈ›ionez) un pic mai relaxat în perioada de după ’90. ÃŽntre timp, ne-am tâmpit, ca neam, ca popor, ca persoane.

Mie mi se pare, poate greÈ™esc, că poate m-am tâmpit È™i eu – mi se pare, spun, că una dintre cele mai mari probleme ale noastre, ca naÈ›ie, ca oameni, e că suntem incapabili să acceptăm altă părere. E o formă primitivă de intoleranță care, cred eu, își pune amprenta pe evoluÈ›ia noastră de oameni. Cumva, poate am fost educaÈ›i să nu acceptăm nimic decât ce credem noi. Cine nu crede ca noi, e prost È™i nu merită să facă parte dintre noi. Problema ta e mai importantă decât problema mea ? Atunci mori, fir-ai al naibii de hipster hater piÈ™cotar corporatist băsist uselist plătit de RoÈ™ia Montană care vrei să ne omori maidanezii!

Cine nu-i cu noi, e împotriva noastră și trebuie stârpit*

A început, evident, cu politica. Scriam, în 2009

Foarte puțini dintre noi suntem capabili să admitem că oamenii gândesc diferit. Și foarte, foarte puțini suntem capabili să acceptăm că alții vor altceva decât noi. Și să nu încercăm să ne impunem propriile convingeri.

De-atunci, lucrurile doar s-au agravat, am devenit mai tâmpiÈ›i, mai intoleranÈ›i, mai spălaÈ›i pe creier. Mai idioÈ›i.  Nu mai avem mize. Nu mai avem scopuri. Doar asta – dacă nu gândeÈ™ti EXACT ca mine, eÈ™ti idiot.

Exemple ?  Cu duiumu’! Vă dau doar patru:

1. Scriu un articol PAȘNIC despre Roșia Montană. În care spun că nu mă interesează povestea și că n-am date spre a-mi face o părere. Un articol, în umila mea opinie, ușor împotriva exploatării, pentru că e un articol în care spun că-s lucruri faine pe-acolo, care s-ar putea ca mai târziu să nu mai fie. Primul comentariu ?

“Singura informatie utila e ca sunt 300 tone de aur – 15 miliarde euro date cadou. Baga-ti geografia in cur, daca aia te intereseaza”

Deci nu scriu explicit, pe înÈ›elesul prostului, nu achiesez la mesajul care i-a fost lui băgat în cap ? Nu spun ce-a fost învățat el să spună ? Atunci să-mi bag geografia-n cur! Exact ca profa mea de fizică din 5-8 – avea problemele rezolvate de fiul său. Veneai c-o altă rezolvare ? Nota 3, că nu era EXACT ca-n notiÈ›ele ei de-acasă!

2. O femeie a fost violată în centrul Capitalei. Trecem peste speculații, întreb atât doar: câți dintre noi au idee ce traumă imensă și veșnică se naște în mintea unei femei agresate sexual ? Exact!

TotuÈ™i… nu-i cu aurul de la RoÈ™ia ? MuriÈ›i toÈ›i, că nu ne pasă de istoria, geografia, siguranÈ›a sau logica nimănui. Nu ne mai ziceÈ›i de violuri, ziceÈ›i cum ne fură È›ara. ZiceÈ›i doar ce vrem noi! Dacă nu spui “nu ne vindem È›ara, jos RMGC, nu cianurilor”, eÈ™ti de-al lor, deci mori sau ceva! Ce contează că tu vorbeÈ™ti despre cu totul È™i cu totul altceva ?

Screenshot_1

 

3. Tot la articolul meu cu Roșia Montană, de care ziceam mai sus, primesc adineauri acest comentariu:

comentariu

 

Deci da ? Dacă nu-È›i pasă IMEDIAT de RoÈ™ia Montană, eÈ™ti securist băsist uselist blogăr piÈ™cotar! EÈ™ti “de porc!”, eÈ™ti cu ei, nu eÈ™ti cu noi! N-ai o părere ?  Nu contează – dacă n-ai fix părerea mea, nu meriÈ›i atenÈ›ie!

4. Un copil a murit mâncat de câini. Bine, da’ È™tiÈ›i că de fapt îi totul o minciună ? Să abată atenÈ›ia de la RoÈ™ia Montană. De fapt, copilul îi bine mersi. CÂT DE SPÄ‚LAT PE CREIER SÄ‚ FII SÄ‚ SPUI ASTA ?!

ionut

Am trecut de cine nu-i cu noi, e împotriva noastră. Acum trăim în È›ara lui “dacă nu te baÈ›i pentru cauza mea, nu meriÈ›i aerul țării!”. Spui FIX ce m-au învățat pe mine să spun. Cu aceleaÈ™i cuvinte, că dacă foloseÈ™ti alte cuvinte, eu nu mă prind. Dacă nu spui fix, cu acelaÈ™i cuvinte, ce-am fost eu învățat să cred, atunci MORI! Cam aici suntem.

*) Un frate de-al meu, Bogdan, nu-l știți voi, a zis o chestie cândva.  Tare, în felul ei. Citez.

principiul “cine nu-i cu noi e impotriva noastră” a fost pus in aplicare de comuniÈ™ti.
Da, dar a fost definit înaintea lor, È™i folosit cu încredere È™i de alÈ›ii. Vin în minte, în ordine alfabetică, Horia Sima, prin ’39, Licuriciul cel mare, prin 2002 È™i împăratul Palpatine, în Războiul Stelelor (ultimul episod).

O idee pentru sistemul politic

Azi, ceva politician de la PDL s-a mutat la PNL. Jurnaliștii (ce oameni!) i-au spus că uite, acum câteva luni vorbea urât de Crin și acum apare cu Crin la braț. Niște oameni răi.

Nu mă interesează povestea. Da’ mă gândeam la ceva. Zicea Vasile Dâncu ce bine ar fi să existe, ca în fotbal, o perioadă în care se pot face transferuri È™i o perioadă în care nu se pot face.

Foarte bună idee, dar eu o pot completa: n-ar fi tare ca transferurile de la un partid la altul să se facă tot ca în fotbal, pe bani ?

Vrea PNL un om de la PDL sau invers ? Păi să existe un tarif, un preț. Dacă e din pepiniera proprie a partidului care-l vinde, să coste mai mult.  Să se negocieze. Partidul care-l vinde să poată primi un procentaj din suma cu care partidul care-l cumpără azi îl va vinde mai departe, peste 4 ani.

În acest fel ar putea și politicienii să treacă liniștiți pe la toate partidele la putere, fără să-i facă nimeni traseiști. Joci 2-3 ani la un partid, se schimbă guvernarea, te cumpără alt partid și evoluezi pentru ei.

Eventual mai dai din când în când declaraÈ›ii pentru suporteri. “Galeria din Modrogan/Kiseleff îmi va  rămâne mereu în suflet, au fost niÈ™te ani frumoÈ™i” blablabla.

Și prețurile să fie publice, ca la fotbaliști.

Să fie titluri cu “Senatorul X a plecat din partidul Y È™i e liber de contract. ÃŽL VREI LA PARTIDUL Z ? click aici!”. Sau “Partidul X l-a achiziÈ›ionat pe deputatul Y pentru suma record de Z milioane de euro!”

 

 

Cum falsifici un record ?

Vă spuneam acum câteva zile că Amprenta și Radio Impuls o pun de-un Harlem Shake, că și-așa e cam plictiseală.

Cum a fost ?

Presa clujeana exagereaza grosolan cand zice ca au fost 2000 de “scuturatori”. Practic au fost vreo 3-400 si in spatele lor vreo 2000 care se uitau ca la urs.

De la fața locului, ne relatează Dragoș (de unde am luat rândul de mai sus) și TVdece.

Să recapitluăm un pic: se strâng 2000 de oameni, poate 3000. Să se uite. Dansează vreo 3-4 sute, maxim, după cum spun cei aflați acolo. Deci noi, organizatorii, ce comunicăm către media ? Nimic mai simplu:

Peste 3.000 de persoane au raspuns pozitiv chemarii noastre de a dansa Harlem Shake in Piata Unirii (…) “, a declarat Bogdan Radulescu, unul dintre organizatori

Mno, astea așa se fac. Evenimentele de mare succces, zic. Cine stă se uite la cârcotașii ăia care se leagă de-un amărât de 0 din coada numărului ? Ce-i un 0 în ziua de azi ?

Gigi, șeful Papei

Azi a demisionat Papa.

Dat fiind că s-a mai întâmplat doar de 4 ori în toată istoria, ultima oară acum 597 de ani, ați spune că-i, totuși, o știre importantă, nu ?

Televiziuni din toată lumea dezbat acest subiect, reÈ›elele sociale duduie de informaÈ›ii È™i de glume, agenÈ›iile de presă gen Reuters sau AFP se-agită de numa’ să afle informaÈ›ii È™i să le dea mai departe. Până È™i pe Al Jazeera m-am uitat vreo oră la o dezbatere pe acest subiect, cu oameni care transmiteau live din PiaÈ›a San Pietro.

Și la noi, site-urile de ziare, agenții și televiziuni au început să dea Breaking News. Unii au dat că e o situație fără precedent (deși, cum spuneam mai sus, au fost mai multe precedente), alții că e șocant și-așa mai departe; dar, de bine, de rău, era acolo. Bănuiesc că și pe la tv (eu nu posed) s-a discutat pe tema asta.

Buuuun!

Un pic, doar un pic mai târziu, se anunță condamnarea lui Gigi Becali. La început 3 ani cu executare, de era omul să rămână veșnic în Dubai, apoi cu suspendare, de-a anunțat omul că vine diseară acasă.

Dar televiziunile noastre ce-mi făcea ? Papa ? Cine-i ăla ?  Gigi e subiectul zilei! Papa trece frumos pe locul 2. Sau chiar mai mult.  (faceți click pe poze)

Realitatea

realitatea

RTV

rtv

 

B1 TV

b1tv

Singurii, din tot ce-am văzut eu, pentru care știrea cu Papa e un pic mai importantă decât cea cu Gigi sunt Digi 24. Care, promit, dacă o să mai am televizor vreodată, va fi postul de știri care va rula permanent.

digi

Păi și n-are dreptate Bogdan ? Nu-i atât de amuzant încât emigrarea devine o necesitate ?

 

Evaziune de 2 lei

Dimineața pe răcoare, studiam cu atenție ce-a mai spus lumea pe twitter. Și deodată îmi sare în ochi o chestie de la Sergiu (mai exact, asta, dacă aveți cont pe twitter).

E povestea primăverii. E o poveste care cred că doar în Brăila se poate întâmpla. Și-ar fi extrem de amuzantă, dacă n-ar fi foarte tristă.

Pe foarte scurt, la un meci de handbal de la Brăila spectatorilor li s-a cerut taxă de intrare în sală, 5 lei, ceea ce e foarte normal și așa ar trebui să fie tot timpul. Doar că ăia care, după ce-au plătit cei 5 lei, au avut tupeul să ceară fizic biletul, au avut surpriza ca în locul lui (al biletului) să primească un prea frumos calendar cu echipa.  Și în mijlocul echipei, cine altul decât Gheorghe Bunea Stancu, președintele clubului. Dar și președintele Consiliului Județean Brăila (un domn simpatic și săritor, puteți citi aici despre el)

Mno, poate nu cunosc eu legea foarte bine, da’ de un aspect al ei sunt absolut sigur: la evenimentele de acest gen (întreceri sportive) ori e intrarea liberă, ori e pe bilete. Biletele alea trebuie înseriate, înregistrate la FinanÈ›e, cotoarele trebuie păstrate È™i se plăteÈ™te impozit. AÈ™a justifici, cu cotoarele: am luat de la om 1 leu, pentru care i-am dat un bilet. Am 100 de cotoare, deci trebuie să am FIX 100 de lei, nici mai mult, nici mai puÈ›in. Ei bine, la Brăila nu-i aÈ™a. Acolo vrei, nu vrei, iei călindar cu dom’ preÈ™edinte Bunea Stancu.

Și să facem un calcul simplu. Un calendar din ăsta costă, ca producÈ›ie, probabil că vreo 3 lei. Nu È™tiu câți oameni au fost la meciul ăla, dar dacă au fost 1000 sau 2000 de oameni, domnu’ Bunea Stancu a făcut un profit frumuÈ™el, neimpozat, de 20-40 de milioane (de lei vechi).  Păi nu-i bun ? Că doar e un ban pe care-l iei, nu-l dai.  Plus că foloseÈ™ti calendarele È™i-n campania care urmează.

Ca cireaÈ™a de pe tort, reacÈ›ia directorului de la Handbal Club Dunărea e delicioasă: “Faptul că preÅŸedintele Consiliului JudeÅ£ean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu a apărut în acest calendar este ceva normal pentru că dumnealui este ÅŸi preÅŸedintele Clubului de Handbal”.

Corect. Că doar aia era problema, de ce apare Bunea Stancu în calendar și nu Brad Pitt, de exemplu. Nu că s-a făcut evaziune de 2 lei. Ad literam.

Spune NU furtului

În urmă c-o vreme, Oana a gândit și creat o frumoasă campanie adresată designerilor: Spune nu prostituției în design

Pentru că se È™tie că tot ce-i pe internet e la liber, niÈ™te oameni – Infotravel se numesc ei – au făcut ceva extrem de original. I-au furat ideea. De ce ? pentru că pot, fireÈ™te. Și pentru că dacă efectiv nu eÈ™ti în stare să faci ceva, e simplu: furi de pe net.

Aici e furtul, cu poze cu tot.

Nu-i tare ?

Da’ poate că nici nu mă enervam aÈ™a tare pentru furt, că în fond îi plin internetu’ ăsta de hoÈ›i. ÃŽnsă, lăsând la o parte faptul că cine scrie la ei pe facebook e complet agramat, m-a enervat rău că, prinÈ™i cu furăciunea, Infotravel o ard cu tupeu de doi bani.

Hal de răspuns (click pentru mărire)

Infotravel sunt o agentie de hoti

Furăciosule, tu n-ai furat doar poza, ai furat TOATÄ‚ ideea, pentru că ai fost incapabil să faci cu capu’ tău ceva, întelegi ? Să “creeÈ›i” voi ceva nou, adică. Nu poza e problema, ci furtul.

Da’ în fond ce poÈ›i cere unui om a cărui viziune despre piață liberă È™i concurență se sintetizează în

Infotravel fura

N-ar fi mai bine să salvăm oamenii ?

În anul 2012, în România, o țară din Europa, un tren cu peste 700 de oameni (printre care, îmi imaginez, bătrâni și copii) stă blocat de 40 de ore într-o localitate (via 0știri)

Am să trec peste absurdul situației în sine și am să mă leg de un amănunt care, după putirința minții mele, e incredibil.

Scrie acolo, în È™tire, că “autoritățile au reuÅŸit să le aducă grisine, biscuiÅ£i ÅŸi apă, fără a le oferi mai multe informaÅ£ii însă, a declarat unul dintre pasagerii trenului”.

Și aici pierd firul. Dacă s-a ajuns la oamenii ăia… de ce oamenii ăia sunt încă în tren ? De ce n-au fost luaÈ›i de-acolo, dacă s-a putut ajunge la ei ? Dacă le-au fost trimise grisine (grisine, cât de stupid!) cu o maÈ™ină, de ce maÈ™ina aia n-a făcut 100 de drumuri să-i ia, pe rând, È™i să-i ducă la civilizaÈ›ie ? Dacă le-au fost trimiÈ›i biscuiÈ›i pe jos, de ce n-au plecat tot pe jos ?

De ce se preocupă “autoritățile” să le ducă grisine È™i biscuiÈ›i, în loc să se preocupe să-i scoată de-acolo, în orice fel ar fi posibil, câtă vreme e evident că există metoda de a ajunge la ei ?

Sper foarte tare că-mi scapă ceva. Că dacă nu, povestea asta intră în top 3 cele mai imbecile povești românești de care am auzit vreodată

Dar cu Romgaz ce se mai aude ?

ÃŽn decembrie, presa anunÈ›a (È™i povestea pe larg) despre dosarul Romgaz. Pe scurt, acest dosar se referea la faptul că un număr de companii, aparÈ›inând omului de afaceri Ioan Niculaie ar fi beneficait de gaze naturale din producÈ›ia internă, la preÈ›uri preferenÈ›iale. Ca o consecință directă È™i logică, întrucât companiile astea primeau gaz intern la preÈ›uri mici, statul – pentru a acoperi necesarul de gaze pentru industrie È™i populaÈ›ie – a importat gaze, la preÈ›uri – evident – mai mari. Ba, după cum se zice pe ici, pe colo, aberant de mari.

40 de oameni sunt cercetați, anunța presa vremii, în acest dosar. Un prejudiciu de 126 de milioane de dolari. Funcționari cu averi uriașe, suspendați. Suspiciuni că Ioan Niculaie a contribuit masiv la campania lui Mircea Geoană, cu scopul ca acesta, dacă ieșea președinte, să pună oamenii care trebuie la Romgaz și la Ministerul Economiei.

O caracatiță uriașă, cu foarte mulți oameni implicați, de la Ioan Niculae până la tristul președinte al Consiliului Județean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, omul prin care aparent treceau banii pentru Geoană.

Pe scurt, un dosar complex, un scandal imens.

Apoi au venit Sărbătorile. Apoi au venit protestele. Apoi a venit viscolul, apoi gerul. Acum demisia lui Emil Boc.

Și nici naiba nu mai știe să se fi întâmplat ceva în dosarul Romgaz. S-a așternunt o liniște. De ce ? Eu sunt curios să aflu ce s-a mai întâmplat.

Și, mai ales, ce-o să se mai întâmple în acest dosar.