N-ar fi mai bine să salvăm oamenii ?

În anul 2012, în România, o țară din Europa, un tren cu peste 700 de oameni (printre care, îmi imaginez, bătrâni și copii) stă blocat de 40 de ore într-o localitate (via 0știri)

Am să trec peste absurdul situației în sine și am să mă leg de un amănunt care, după putirința minții mele, e incredibil.

Scrie acolo, în È™tire, că “autoritățile au reuÅŸit să le aducă grisine, biscuiÅ£i ÅŸi apă, fără a le oferi mai multe informaÅ£ii însă, a declarat unul dintre pasagerii trenului”.

Și aici pierd firul. Dacă s-a ajuns la oamenii ăia… de ce oamenii ăia sunt încă în tren ? De ce n-au fost luaÈ›i de-acolo, dacă s-a putut ajunge la ei ? Dacă le-au fost trimise grisine (grisine, cât de stupid!) cu o maÈ™ină, de ce maÈ™ina aia n-a făcut 100 de drumuri să-i ia, pe rând, È™i să-i ducă la civilizaÈ›ie ? Dacă le-au fost trimiÈ›i biscuiÈ›i pe jos, de ce n-au plecat tot pe jos ?

De ce se preocupă “autoritățile” să le ducă grisine È™i biscuiÈ›i, în loc să se preocupe să-i scoată de-acolo, în orice fel ar fi posibil, câtă vreme e evident că există metoda de a ajunge la ei ?

Sper foarte tare că-mi scapă ceva. Că dacă nu, povestea asta intră în top 3 cele mai imbecile povești românești de care am auzit vreodată

Avem cu cine vota

În 2008, Gheorghe Funar, candidat la Primăria Cluj-Napoca, rostea cu propria gură a domniei sale, într-o emisiune TV, câteva idei. Mai exact, câteva promisiuni pe care le făcea clujenilor, dacă ar fi ieșit primar. Două dintre ele îmi vor rămâne veșnic în minte.

1. Eliminarea de pe raza municipiului Cluj-Napoca a tuturor alimentelor care conțin E-uri.

2. Distribuirea a câte 2 litri de apă ozonată în fiecare zi, fiecărui cetățean al municipiului Cluj-Napoca.

Am crezut (până azi) că astea sunt cam cele mai mari aberații pe care le poate promite un politician într-o campanie electorală. O să-l admir veșnic pe politicianul care, fiind cu domnul Funar în emisiune, a reușit să-și țină firea și să nu râdă (dar se vedea că face mari eforturi în acest sens).

Până azi, ziceam. Când am văzut pe Facebook un… petec de hârtie cu 20 de puncte pe care Partidul Poporului Dan Diaconescu (îl È™tiÈ›i, ăla care stă prost de tot la numărătoare) îl propune – nu-i aÈ™a ? – poporului.

ÃŽncă sper în sinea mea că-i o farsă. ÃŽmi doresc, adică, să fie o farsă È™i să regret că am scris articolu’ ăsta.

Programul e mai jos. Tot programul e senzațional, dar punctele 16, 17 și 18 sunt preferatele mele (click pentru mărire)

Guest post: ACTA România: Dictatură vs E-Dictatură (update)

de Răzvan Antonescu

Un update important

Acest update are scopul de a clarifica si schimba ceea ce am scris de dimineata, dar poate fi si un exemplu didactic despre cat de usor este sa manipulezi.

Linkul dat azi dimineata vizavi de votul din parlamentul European nu era pentru ACTA ci despre o initiativa a social democratilor, verzilor si liberalior de DISCUTARE a ACTA, scopul fiind clarificarea si limitarea impactului acesteia. Initiativa in intregimea sa este aici

Textul este dificil de parcurs pentru un non-jurist, dar partile importante sunt destul de lizibile in sectiunea General Remarks unde apare:

9. Welcomes the Commission’s repeated statements to the effect that the enforcement of ACTA provisions – especially those on copyright enforcement procedures in the digital environment – is fully in line with the acquis communautaire and that neither personal searches nor the so-called ‘three strikes’ procedure will be introduced by the agreement; no ACTA signatory, and in particular not the EU, may be mandated by the agreement to introduce ‘three strikes’ or similar regimes;

Asadar, situatie total opusa celei descrise de dimineata.

Pentru asta mea culpa pentru 2 lucruri:

– Ca am prezentat situatia gresit citind pe sarite
– Ca am spus ca cei de la PDL nu au consilieri buni de imagine. Au. Au consilieri care se bazeaza pe reactii de moment si pe informatii sumare ale consumatorului de net.

Articolul inițial

Știrea de ieri care a trecut neobservată pe moment dar prinde trafic acum a fost: România a semnat ACTA. România înseamnă în imaginea publică majoritatea parlamentară, adică PDL+UDMR. FALS.

România NU a semnat ACTA. Europarlamentari români au semnat ACTA. Aha, deci ăia de la PDL și UDMR au semnat. Jos Băsescu! Jos dictatura! LIBERTATE. Doar că e fals :)

Europarlamentarii PSD/PNL și personaje gen Vadim Tudor au semnat pentru, iar europarlamentarii PDL+UDMR au semnat împotrivă. Adică nume blamate ca și EBA, Tokes, Macovei au semnat împotriva ACTA.

Ce mai merită văzut în tabel este coloana de loialitate. Grupurile PDL/UDMR au fost unitare, la PSD/PNL dizidență făcând Corina Crețu (PSD) si Norica Nicolai (PNL).

Și acum:

1. Cum era povestea aia cu dictatura și libertatea și securitatea? Care era cu care?
2. Ce consilieri de imagine are PDL? Din ăia făcuți pe manualul lui Bădău? Cu o singură carte în bibliotecă? Cum să ratezi ditamai oportunitatea de imagine în zona cea mai sensibilă de electorat?

Poate se trezesc măcar în ceasul al 12-lea.

Singura chestie care mă oftică e că va încasa altcineva taxa de consultanță. Dar măcar o să pot să folosesc netul ca acum. Ceea ce e priceless!

Un mic update: nu e vorba de votul in plen a ACTA, ci de un vot mai vechi in urma caruia s-a decis daca intra in dezbatere sau nu. Dar ideea rămâne.

Să număraÈ›i bine. Da’ bine de tot!

Astăzi, Partidul Popular Dan Diaconescu (să-i spunem PPDD) a anunțat adeziunea cu numărul un milion. Deci, conform spuselor oficiale, PPDD are UN MILION DE MEMBRI. Ok ? (dacă vă veți uita la clip, la minutul 2.51 se face această îndrăzneață afirmație)

Trecem peste imbecilitatea cu “este cel care a fost agresat de jandarmi când protesta paÈ™nic” – aha, deci ăsta era ACEL UNIC om agresat de jandarmi, acum înteleg.

Dar să ne întoarcem la milionul de membri.

Până la începutul acestui an, toate partidele politice au depus la tribunal o listă cu susținătorii, în vederea anului electoral care iată, deja a început în forță.

Cristian Preda a studiat aceste liste. Din câte spune domnia sa într-un articol, în total sunt un pic peste 1,20 milioane de români înscriși în 20 de formațiuni politice. PSD ar avea cei mai mulți membri (un pic peste 400 de mii), urmat de PNL (un pic peste 130 de mii)

Și conform acestor liste – oficiale, depuse la Tribunalul BucureÈ™ti, da ? – PPDD are undeva la 32 de mii de membri. Să scriem È™i cu cifre – 32.000.

Mă, io È™tiu că în politică se minte mult. ÃŽnteleg să anunÈ›i cifre de 2 ori mai mari. De 5 ori mai mari. Hai, fie, treacă de la mine – de 10 ori mai mari. Da’ de 30 de ori mai mari ? Nici pe vremea lui CeauÈ™escu nu se raportau producÈ›ii la hectar de 30 de ori mai mari.

Ah, dacă È™i-ar număra Dan Diaconescu banii cu acelaÈ™i talent…

UPDATE: de dragul corectitudinii, o să menționez că în comentariile de la articolul lui Cristian Preda lumea spune c-ar fi numărătoarea din 28 de județe. Nu știu dacă e așa sau nu, dar oricum, merită menționat. 

Să dăm banii pe bețivi

Dacă tot e criză, poate o să vă bucurați să aflați că statul cheltuie 500 de mii de lei pe lună cu tratarea gratuită, la Urgențe, a 50 de mii de români care ajung acolo ca urmare e bețiilor. Ca fapt divers, un domn din Iași a ajuns în comă la Urgențe de 52 de ori (da, ați citit bine, uite sursa)

ÃŽn principiu, eu sunt un om tolerant. E loc pentru toÈ›i pe pământ (mă rog, asta începe să fie din ce în ce mai discutabil), toÈ›i avem dreptul la tratament egal, blablabla – cred în prostiile astea, foarte tare.

Da’ când te gândeÈ™ti că un Spital de Urgență n-are bani de scule/medicamente etc, însă cheltuie 1.000 de lei pe zi cu tratarea unui astfel de specimen (de 52 de ori în comă ??) parcă mai uiÈ›i de principiile corecte È™i morale ale egalității.

Pentru că pur È™i simplu îți imaginezi că ajungi acolo c-o problemă majoră (accident de maÈ™ină, de exemplu), dar medicii îs ocupaÈ›i să scoată votca dintr-un băiat care, după a 2-a, a 3-a vizită, ar trebui băgat direct în dezintoxicare. Și È›inut acolo. Că-s slabe È™anse că după 50 de come alcoolice, să-i vină mintea la cap È™i să zică “băi, cam exagerez, ia s-o las mai moale cu beutura”

thx Vali

Ce mai vindem credincioșilor ?

În fiecare an, de Sfânta Maria,  la Mănăstirea Nicula se adună zeci de mii de credincioși ortodocși, să se roage la icoana făcătoare de minuni.

Localnicii (dar și alți români, din București, din Baia Mare, de oriunde), plini de pioșenie și respect pentru sărbătoare, ies în calea pelerinilor cu tot felul de lucruri de vânzare trebuincioase celor care vin acolo.

Spre exemplu, ieri, cei veniți să asiste la slujbă puteau cumpăra tot felul de artefacte specifice unui astfel de moment. Ghiozdane cu Hannah Montana, bijuterii din pietre semiprețioase, odorizante de apartament și alte lucruri care sunt TOTAL în spiritul credinței ortodoxe. (sursa)

Adică dacă tot vii să te speli de păcate, să te cureÈ›i spiritual, să fii mai aproape de Divinitate, nu te-ai întoarce acasă cu mâna goală, nu ? Că degeaba ai mers la icoana făcătoare de minuni dacă nu te întorci acasă cu ceva de arătat la prietenele tale de la È›ară. Ui’, fă, am fost la Nicula, m-am rugat, place ce inel dă arjint mi-am luat ?

Că doar așa ne învață Biblia. Crede, roagă-te, pocăiește-te și poartă genți cu Hannah Montana.

PS: eu nu sunt un om religios, dar sunt credincios. Și chestiile de genul celor de mai sus mi se par aÈ™a… cumva în contradicÈ›ie cu spiritul creÈ™tin. Rău de tot. Da’ poate doar sunt eu îngust la minte.

O întrebare cu Președintele și Regele

… dar, înainte de ea, o mică precizare.

Nu comentez deloc spusele PreÈ™edintelui Băsescu la adresa Regelui Mihai I. Nu sunt suficient de documentat pe tema asta – spre deosebire de o grămadă de păreriÈ™ti de moment, sunt de părere că ce-am citit într-o carte (sau două, sau tre, sau cinci) scrise acum 10-20-30 de ani s-ar putea să nu fie PURUL adevăr despre ce s-a întâmplat acum 65 de ani. Că poate oamenii ăia care le-au scris aveau È™i ei niÈ™te misiuni. Sau niÈ™te interese. Sau, pur È™i simplu, acces parÈ›ial la informaÈ›ii. Și, pe de altă parte, cred că adevărul e tare subiectiv.

Mi-au plăcut mult, însă, articolul Cristinei și articolul lui Vlad. Mi-ar fi plăcut să știu ce crede Neagu Djuvara despre povestea asta, dar sau nu l-a întrebat nimeni, sau n-am fost eu în stare să găsesc.

O întrebare mă macină, însă.

Regele Mihai împlineÈ™te 90 de ani. Dacă – Doamne fereÈ™te – se stinge din viață cândva în viitorul nu foarte îndepărtat, PreÈ™edintele Băsescu (care aseară l-a făcut trădător È™i slugă la ruÈ™i) o să meargă la înmormântare, o să plângă la catafalc (am observat că e un om sensibil È™i mai plânge, din când în când) È™i o să declare că România a pierdut unul dintre cei mai importanÈ›i oameni ai istoriei sale ?

Prostia e fascinantă

Un cineva de la Amos News a găsit pe internet un text. Acest text. I s-a părut interesant și-a zis să-l preia (evident, fără permisiunea autorului, că doar l-a găsit pe net). Pentru că multora le e mult mai ușor să scrie decât să citească, omul n-a înțeles cine l-a scris. Dar s-a gândit. S-a gândit că, pesemne, trebuie că l-a scris Cristian Tudor Popescu. Așa s-a gândit el, da ? Și l-a publicat.

Deci să subliniem un pic. Omul l-a găsit, l-a furat È™i s-a gândit că ce fain ar fi să fie al lui CTP. Drept pentru care l-a publicat pe site, citându-l pe CTP – că el aÈ™a s-a gândit. ÃŽn capul lui. De om.

Doar că CTP a zis că nu-i al lui.

Și aici urmează cel mai fascinant raționament pe care l-am întâlnit vreodată. Omul s- gândit că daca nu-i al lui CTP (cum credea el, fără vreo dovadă), atunci e un fals. O contrafacere.

Pentru mine, că sunt sigur că voi ați înțeles deja, o să fac rezumatul, că mintea mea e incapabilă să proceseze toate aceste date. Deci cineva găsește pe internetul textul lui Mordechai. Îl fură, îl publică pe Amos News și i-l atribuie lui CTP. CTP zice că nu-i al lui. Hoțul de text concluzionează că dacă nu-i al lui CTP, cum credea el, atunci e un fals și o contrafacere.  Și îi cere scuze lui CTP. Nu celui de la care l-a furat.

Spuneți voi, nu-i absolut fascinant ?

2% pentru SMURD

Mai e doar o săptămână (și câteva zile) în care puteți completa formularele de redirectare a 2%  din impozit către un ONG. Doar că acum e mult mai simplu decât în anii trecuți, datorită unui parteneriat între Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC) și BCR.

În loc să stați la coadă ore întregi la Administrațiile Financiare, puteți intra pe stiriong.ro. Alegeți de-acolo ONG-ul pe care vreți să-l susțineți, completați datele, printați formularul și apoi îl depuneți la cea mai apropiată unitate BCR (pe care o găsiți aici). Eu unul am mers pe SMURD (nu e chiar ONG, dar e non-profit și puteți să ajutați), pentru că salvează multe vieți în mod concret, nu teoretic -  dar voi puteți alege orice altă organizație.

Pentru cine s-a mai ciocnit de birocraÈ›ia din AdministraÈ›ii, nu e nevoie de multe argumente. Pentru cine nu… mergeÈ›i pe încredere – nu vrei să stai ore întregi la coadă, de multe ori degeaba.

Iar cei 2%, decât să-i ia statul È™i să nu facă nimic cu ei, mai bine îi ia un ONG – ca SMURD-ul – È™i face lucruri bune, cum ar fi că, repet intenÈ›ionat, salvează vieÈ›i. Pentru cine nu se pricepe – cei 2% nu se taxează în plus, ci din impozitul deja plătit către stat se redirecÈ›ionează 2% către ONG-ul ales de voi. Și chiar se întâmplă!

Se întâmplă acum, în România

Trenul accelerat 1741, care a plecat la 18.10 din București către Satu Mare stă în Câmpina de vreo 40 de minute și nu se știe când va porni din nou.

Pentru că au fost furate ceva cabluri de semnalizare.

Ce drăguț, bine că nu s-a furat însuși trenul.