… sau cat de complet, cronic lipsit de inspiratie poate fi un ziarist ?

Pe blogul lui Theo, apare cu data – retineti! – 20 septembrie, ora 9 si 7 minute, urmatoarea notare, o transcriu intocmai:

“Elena Coman ne dezvaluie metoda ei de a se binedispune dimineata: privind spoturile New York Times.

No comment on this. Va las pe voi”

Ok, si eu m-am distrat cu spoturile de la NY, apoi m-am mai plimbat lejer si relaxat prin blogosfera, si ajung la un fel de…. stiti blogsport.ro ? Ei bine, la ce-am ajuns eu nu seamana deloc cu blogsport.ro, dar absolut deloc. este vorba – nu-i asa ? – de blogul colectiv al Gazetei de Sud

Si ce ne vad, noua, Andrei Crivat, ochisorii ? pe data de 22 septembrie, deci cu doua zile mai tarziu, apare aceasta insemnare, o transcriu fidel:

“Elena Coman dezvaluie metoda ei de a se binedispune dimineata: privind spoturile New York Times.

Nu comentez, va las pe voi”

Atat. Nici un rand in plus. Nici un link catre autorul original al postului. Nici o virgula schimbata, absolut nimic. Exact aceleasi linkuri puse, in exact aceleasi locuri. Damn, imi zic… ciudat. A, ba da, ceva e diferit – no comment a devenit nu comentez. Poate ca autorul nu se descurca minunat cu engleza, si a vrut sa nu existe nici un dubiu.

Ma uit foarte atent, imi spun: ceva e diferit, totusi. Si da, era diferita data, precum si fundalul. Cred ca si tema celor doua bloguri e diferita, oricum culoarea e alta.

Foarte dragut. Ce e frumos la ziaristi, e ca se pricep bine la deontologie. Dar numai partea teoretica. Suntem perfecti la teorie. Practica ne omoara. Fereasca Sfantu’ sa iei de la noi vreun rand fara sa mentionezi sursa. Da’ invers, e perfect ok. Noi putem oricand sa luam de la tine. Noi suntem ziaristi. You hit me, we hit you.

de pe hotnews

Un miliardar britanic – Richard Branson, care controleaza Grupul Virgin – va dona in urmatorii 10 ani 3 miliarde de dolari pentru combaterea incalzirii globale.

ca o comparatie – “suma donata de Branson depaseste ca valoare toate contributiile facute anul trecut la conferinte pe teme de combatere a saraciei, sanatate si schimbari climatice organizate de lideri politici, oameni de afaceri sau de asociatiile non-profit”. Dragut

Super simpatica replica lui Bill Clinton (declaratia lui Branson a fost facuta la conferinta Clinton Global Initiative): “Indiferent cat de cinic ai fi, aceasta suma este foarte mare”. Da, chiar, 3 miliarde e o suma mare, da’ ce legatura are cu cinismul ? Sau ma rog, cam cat de cinic sa fii ca sa consideri ca un miliard, de exemplu, nu e o suma asa de mare ?

cititi toata stirea aici

Nu inteleg de ce e asta mult mai vizionat ca altele (a fost vizionat de aproape 33 de milioane de ori, in timp ce urmatorul, in ordinea numarului de vizionari, doar de vreo 16 milioane de ori). Dar oricum, e simpatic.

din Banii Nostri

Un tip din New York a mers pe ideea ca tot ce e ambalat frumos se vinde bine. Asadar, a luat gunoi de pe strazile din NY – geamuri sparte, furculite de plastic si alte mizerii, le-a ambalat frumos in cutii si le vinde cu 50-100 de dolari bucata. Asta ca asta, ca prost nu e cine cere, prost e cine da. Ei bine, oameni din 19 tari au dat. Cica omul se gandeste sa se extinda worldwide. Evident, cu mostre de gunoi specifice. Ca ar fi culmea sa vezi cum cumpara francezii gunoi new yorkez. Oare la Cluj s-ar vinde coji de seminte de pe stadionul din Gruia ?

Cititi stirea toata aici

eu da. noi, adica, la saptamana clujeana, am facut greseala fatala sa ne branduim masinile. sunt negre, si scria frumos, cu alb, saptamana clujeana si alte promo-lucruri.

In ziua in care le-am branduit, personal l-am intrebat pe omul care facea asta: “E greu sa dau jos astea, daca vreau ? -Nu, e foarte simplu, putin alcool tehnic care se gaseste peste tot si gata. -Da’ nu raman urme ? – Nici vorba, nimic nu se cunoaste”

Azi le-am dat jos. Firma respectiva n-avea oameni disponibili saptamana asta, asa ca ne-am dus la dealer, pentru ca cei de-acolo ne sunt prieteni. Dupa vreo ora de frecat la UNA dintre masini, era curatata o portiera. din 4. Zic, cu istetime si fler: – n-are nimic, dati cu alcool tehnic, imediat iese. – Ok, da’ n-avem asa ceva. – Nu-i nimic, iau eu, e peste tot.

Si merge Andrei, prostu’, sa caute alcool tehnic. Nici o benzinarie, nici un magazin de piese auto, nici o vopsitorie n-avea. Peste tot intrebam daca ar fi alta solutie sa scap de urmele autocolantelor. Ba ca trebuie vopsita, ba polishata, ba data cu diluant special….

In fine, dupa ore de alergatura cineva ne-a dat substanta magica, si efectul a fost fix zero. S-a dus lipiciul ala stupid, da’ oricum se vad urmele scrisului. Clar, de la distanta.

Nu va branduiti masini.

Recunosc deschis – am mai spus ca-s incult – ca pana azi n-am stiut despre Fenomenul Clutter

Am aflat de pe smartfinancial.ro ce inseamna: “clutter-ul creste perceptia negativa asupra publicitatii în general, încurajeaza evitarea calupurilor de publicitate si se repercuteaza negativ asupra impactului pe care îl au reclamele asupra telespectatorului”

Despre evolutia clutter-ului si strategii tv in acest sens puteti citi in articolul de pe smartfinancial.

zice Basescu live la Antena 3: “carciuma aia nu era vreun Marriot, era o carciuma oarecare”

Zau ca baiatu’ asta, martoru’ ocular, e iesit din comun de destept. incredibil cum sesizeaza, chiar inaintea lui Cristoiu, fiecare fisura in raspunsurile videne si basesciene.

UPDATEMi-e lene sa fac un post nou pentru asta, si mi-e si rusine sa va stresez cu atatea titluri in rss pentru acelasi lucru, dar iata, supriza serii: spp-istul care i-a luat telefonul si i-a sters inregistrarea nu era spp-ist, se pare ca era patronul restaurantului sau ceva…dar ma simt bine, de dimineata am spus ca nu cred povestea cu spp-istul

Am aflat de ce s-a dus la Gandul martorul ocular. Cica – zice Videanu – are un frate care lucreaza acolo, Liviu Vulpe. Foarte dragut, acum se leaga lucrurile mult mai bine si mi-a raspuns Videanu la vreo 4 intrebari din postul anterior

Care m-ar putea ajuta cumparandu-mi niste bilete la Festivalul de Jazz ? platesc bine

UPDATE Am rezolvat, intre timp. O sa merg la concert la Al di Meola

LATER UPDATE Sau cel putin sper ca am rezolvat… Gata, am biletele

Gandul povesteste pe prima pagina ce a auzit un baiat care manca la carciuma. A auzit o discutie intre Basescu, Videanu, Berceanu si Blaga, la un sprit. Discutie in care Basescu spunea cine o sa fie viitorul sef la SRI, cine o sa fie sef la Marele Stat Major si altele

IN CAZUL IN CARE E ADEVARAT, e foarte dragut. o sa comentez maine, ca-i prea tarziu acum. Dar totusi ma intreb, cu un ultim gand inainte de culcare.. cum de s-a dus flacaul (martorul ocular) la Gandul ? de ce, adica ? de ce s-a dus la mass media, in primul rand….

UPDATE (11.09) continui azi. Daca e adevarat, e dragut – pentru ca e atat de tipic romanesc. Ai discutii despre sefi de servicii secrete, despre strategii politice, despre alte lucruri importante in mijlocul carciumii, cu tot poporu’ pe langa tine. Asta inseamna sau ca nu te gandesti la urmari, sau ca nu-ti pasa de ele. Parca-parca nu-l vad pe Tony Blair stand la carciuma cu 2-3 ministri si urland in gura mare cum o sa iasa el cand vrea de la conducerea partidului, ce-a mai vorbit cu Bush si cum vrea s-o fenteze pe regina c-o lege.

(daca e adevarat) E geniala reactia spp-istului care ia telefonul martorului: “Mosule….”. Desi sincer nu cred ca un spp-ist ar vorbi asa, ca m-am lovit de ei de multe ori, si au multe defecte, dar cineva acolo sus le impune sa vorbeasca pedant, ca are impresia – acel cineva – ca ii face automat mai inteligenti.

Si iarasi, daca e adevarat, e tipic romanesc cum pleaca ei fara sa plateasca. Si culmea normalitatii e ca dintre toti, Videanu se intoarce sa plateasca. Asa e si prin filmele cu mafioti – ala dizgratiatu’ plateste. Ce penibil – “domnu’ presedinte, pot sa va mai caut” ? Sigur, Adi.

Dar revin la intrebarea de-aseara. Cum naiba s-a gandit flacaul martor sa se duca la presa ? SI de ce la Gandul ? Si cum de n-a ales sa mearga la o televiziune ? Si de ce ceilalti oameni din carciuma nu s-au dus si ei la presa, eventual la alte ziare ?

Asta ma face sa ma intreb – mergand pe ideea ca da, au fost acolo toti patru – oare cat din discutie e adevarat si cat reprezinta inflorituri ale martorului, ca sa para mai interesanta povestea ? SI apoi ale ziaristului, ca sa fie mai publicabila ? Si oare martorul a luat bani de la ziar ? i-a vandut o exclusivitate ?