Guest post de Chinezu
(ep. 3 din seria “InvitaÈ›ii mei”)
Ca băimărean bucureÈ™tenizat de ceva ani buni, m-am lovit mereu de faza asta cu “provincia†versus “Capitalaâ€. Și de fiecare dată, cu puÈ›ine excepÈ›ii, dihotomia este falsă. Să le luăm pe rând.
Bucureștenii sunt de două feluri în privința asta.
Imensa majoritate care vorbește despre “provincie†și “provinciali†fără nici o intenție peiorativă, ba chiar cu drag de multe ori. Sunt cei care folosesc această familie de cuvinte pentru că, pur și simplu, le este la îndemână. Dacă le atragi atenția că nu e chiar ok să se pronunțe așa, recunosc cu mirare că nu știu cum să zică altfel.
Gherțoii de Capitală. Sunt puțini. Dar guralivi și enervanți. De genul celor care dacă s-au născut și au crescut în București, toți ceilalti, întreaga țară în rest, sunt niste tolerați în spațiul carpato-danubiano-pontic. Ei rostesc “provincie†și “provinciali†cu o superioritate auto-asumată care, dacă privești obiectiv, e de un ridicol teribil. Sunt cei care chiar cred că în afara Bucureștiului, restul țării e doar pentru făcut din când în când turism și de unde să revii în București, în Capitală. Din fericire, sunt puțini.
“Provincialii†sunt cam tot de două feluri.
Imensa majoritate privește Bucureștiul și bucureștenii exact așa cum sunt: Capitala țării și cei care locuiesc acolo. Sunt cei care recunosc supremația Bucureștiului din multe puncte de vedere și o fac fără să se simtă inferiori, ci ca pe un dat firesc al mersului lucrurilor. Cum e și normal, de altfel.
FrustraÈ›ii de provincie. Sunt o punere în oglindă a gherÈ›oilor de BucureÈ™ti. Numai că, din păcate, sunt sensibil mai mulÈ›i decât gherÈ›oii. Pentru aceÈ™tia, a avea legătură cu BucureÈ™tiul È™i cu bucureÈ™tenii este automat o degradare a condiÈ›iei tale. Nu motivează de ce cred asta, nu simt nevoia să o facă, le este de ajuns doar convingerea fermă că “BucureÈ™ti=de rahatâ€. Åži le este de ajuns.
În ceea ce mă privește, sunt un pic cam din toate categoriile. Dar nu aparțin nici uneia decisiv. Voi?

