Se întâmplă la IaÈ™i, unde, după o plângere a PSD, Biroul Electoral Municipal (BEM) a constatat că bloggerii Iulian Micu È™i Florin Ghețău au încălcat legea, pentru că au dat în ziua alegerilor rezultate parÈ›iale din exit poll-uri. Știrea o găsiÈ›i aici, iar reacÈ›iile celor doi “sancÈ›ionaÈ›i” le găsiÈ›i aici, respectiv aici.
Stupid în povestea asta e faptul că articolele de lege despre care spune BEM-ul din IaÈ™i că au fost încălcate (Legea 67/2004, republicată, articolele 67, 71 È™i 72) se referă la “radiodifuzori publici È™i privaÈ›i”, la “emisiuni informative”, “măsuri redacÈ›ionale”. Nu e în litera, dar e în spiritul legii faptul că se referă la audiovizual. E fix bucata de lege pe baza căreia Consiliul NaÈ›ional al Audiovizualului sancÈ›ionează abaterile posturilor de radio È™i tv în perioadele electorale. Ce n-au priceput domnii de la IaÈ™i e că publicarea pe Internet nu e nicicum interzisă de lege în mod expres. Dacă nu e interzisă, e permisă – tot ce nu e interzis de lege e permis. GreÈ™esc ?
ÃŽn fine, cei doi bloggeri n-au fost sancÈ›ionaÈ›i în vreun fel, dar BEM a constatat – în mod greÈ™it, în opinia mea, dar È™i a lor, după cum se vede mai jos – că au încălcat legea. Sunt amuzante declaraÈ›iile preÈ™edintelui BEM de la IaÈ™i:
“Am constatat doar încălcarea articolelor legii respective, fără să dăm vreo sancÈ›iune, pentru că am vrut să se È™tie că nu este în regulă să se prezinte rezultatele unor sondaje înainte de încheierea votării“
“Dacă urmăream sancÈ›ionarea administratorilor blogurilor respective apelam la poliÈ›ie. Dacă s-ar fi constatat că este o contravenÈ›ie sesizam organele de poliÈ›ie care ar fi trebuit să facă cercetări în acest caz, să îi găsească pe administratorii celor două bloguri È™i să aplice sancÈ›iunile” (sursa)”
Deci bloggerii au încălcat legea, dar nu s-a constatat nici o contravenție. BEM a vrut așa, doar să-i mustre, nu ? Fascinant


